Разбираемся что лучше и теплее: пенопласт или минвата? – всё о банях

Что лучше минвата или пенопласт для утепления балкона

На начальной стадии благоустройства балкона или лоджии возникает множество различных вопросов, от решения которых зависит качество и долговечность последующей эксплуатации этих помещений. Один из них – выбор утеплителя. Так что, в первую очередь необходимо определить для себя, что лучше, минвата или пенопласт, что из них практичнее и выгоднее в данном случае.

Минеральная вата — виды, характеристики, различия

Минеральная вата представляет собой теплоизоляционный материал волокнистого типа, изготавливаемый методом плавления из силикатных сплавов горных пород и смеси шлаков металлов.

Прежде чем решать, что лучше выбрать, минвату или пенополистирол, нужно знать, что данным термином принято называть несколько разновидностей теплоизоляторов со сходным строением, различающихся между собой длиной и толщиной волокон, а также некоторыми технико-физическими параметрами, включая устойчивость к нагрузкам, влагостойкость и теплопроводность. К ним относятся:

Это достаточно упругий и прочный материал с толщиной волокон 5-15 микрон и длиной 15-20 мм. Однако работать с ним сложно из-за опасности попадания хрупких стеклянных нитей в дыхательные пути и на кожу в процессе монтажа. Поэтому при применении стекловаты в качестве утеплителя необходимо использовать специальные защитные средства (респираторы, очки, спецодежду).

Основой для ее изготовления являются доменные шлаки. Толщина волокон: 4-12 микрон при длине 16 мм. Отличается высокой хрупкостью и колючестью.

Лучшими технико-физическими характеристиками обладает минеральная вата из базальта, в которой отсутствуют различные дополнительные компоненты, включая связующие вещества.

Производится она из габбродиабаза с добавлением доменных шлаков, шихты и минералов (например, глины, доломита или известняка). Имеет высокие эксплуатационные качества и гораздо меньшее количество недостатков.

Для сравнения плюсов и минусов пенополистирола и минеральной ваты, мы будем брать в расчет именно каменную базальтовую вату.

Минеральная вата выпускается как в плитах так и в виде матов

Пенопласт — особенности строения, достоинства, недостатки

Другим популярным утеплителем, использующимся для устройства теплоизоляции внутри и снаружи помещений, является пенопласт или пенополистирол – материал, принадлежащий к классу пластмасс, состоящий из множества ячеек, внутри которых заключаются пузырьки воздуха. За счет такого строения он обладает очень высокими теплоизоляционными свойствами. Кроме того, он не токсичен и безопасен для здоровья человека, долговечен в использовании и доступен по цене.

Еще одним достоинством пенопласта можно назвать его малый вес, благодаря чему он не оказывает дополнительной нагрузки на несущие части здания, что позволяет его с успехом использовать как для внутреннего так, и для наружного утепления балконов и лоджий.

Отрицательные стороны пенопласта:

Пенопласт должен быть закрыт от прямого попадания солнечных лучей

  • Отсутствие устойчивости к ультрафиолету. То есть, при использовании этого утеплителя снаружи зданий ему требуется дополнительная защита.
  • Подверженность разрушению при контакте с техническими жидкостями. Пенопласт разлагается под воздействием бензола, ацетона и дихлорэтана и др. веществ, поэтому не переносит окрашивания различными лакокрасочными изделиями. Исключение – краска водоэмульсионного типа.
  • Горючесть. Несмотря на то, что при горении пенопласт выделяет относительно небольшое количество токсичных веществ, горит он достаточно хорошо, поэтому в некоторых случаях, для дополнительной огнеустойчивости в него добавляют специальные вещества – антипирены. Однако в результате такой обработки пенополистирол становится дороже.
  • Хрупкость. Работать с пенополистиролом несложно, но при резке он может крошиться, что создает дополнительные сложности при монтаже этого материала.

Чтобы решить, какой утеплитель лучше держит тепло, можно провести сравнительный анализ этих материалов. Для удобства, данные об основных технико-физических параметрах теплоизоляторов представим в виде следующей таблицы:

Характеристики Базальтовая минеральная вата Пенополистирол (пенопласт)
Теплопроводность (коэффициент теплопроводности), Вт/м*К 0,03 – 0,052 0,04
Плотность, кг/м2 35-175 35-50
Водопоглощение, % 70 0,2 — 1
Паропроницаемость (коэффициент паропроницаемости), мг(м*ч*Па) 0,3 0,03
Группа горючести НГ (температура плавления каменной ваты +1000 ⁰С) Г4 (может плавиться при температуре +80 ⁰С, а при +450 ⁰С пенопласт может самовозгораться)
Допустимые температуры при эксплуатации, ⁰С До +1000 — 60 … + 80
Прочность на сжатие при 10% линейной деформации, кПа, не менее 0,5 — 70 94-332
Срок эксплуатации 40 лет и более Более 35 лет
Удобство монтажа Легко режется, но сложно шлифуется Удобно резать и шлифовать, но может крошиться, образуя мусор в виде отдельных гранул.
Экологическая безопасность + +
Цена + +

Проанализировав данные таблицы, можно прийти к выводу, что вышеупомянутые утеплители имеют как свои весомые достоинства, так и недостатки.

При этом пенопласт обладает чуть более низким коэффициентом теплопроводности и немного лучшими теплоизоляционными свойствами.

Чтобы узнать, что теплее, пенопласт или минвата, можно рассмотреть таблицу, в которой указывается требуемая толщина того или иного материала для достижения нормального уровня теплоизоляции:

Наименование материала Необходимая толщина теплоизолирующего слоя
Пенопласт 30 мм
Минеральная вата 38 мм
Дерево 250 мм
Ячеистый бетон 270 мм
Кирпичная кладка 420 мм

Отсюда видно, что теплоизолирующие характеристики пенопласта значительно превосходят другие материалы, но совсем немного каменную вату.

Плюс, он имеет минимальный вес, не впитывает в себя влагу и работать с ним проще, чем с минватой.

Но, с другой стороны, одним из весомых недостатков пенопласта является его горючесть, в то время как минвата принадлежит к числу пожаробезопасных материалов, не подверженных горению.

Что касается стоимости, то в обоих приведенных случаях ее вполне можно назвать доступной и демократичной. И зависит она от плотности данных утеплителей и бренда, который их выпускает.

Преимущества пенопласта при устройстве теплоизоляции

Говоря о том, чем лучше утеплить балкон: пенопластом или минватой, надо отметить что, несмотря на то, что по своим потребительским качествам и параметрам оба данных теплоизолятора являются практически равнозначными, для устройства теплоизоляции балконов и лоджий пенопласт используется гораздо чаще.

В пользу применения данного утеплителя можно привести следующие аргументы:

  • Отсутствие необходимости в монтаже обрешетки при фиксации на стены помещений.
  • Низкая гигроскопичность. По этой причине пенопласт не столь требователен к паро- и гидроизоляции, в отличие от минваты, которую обязательно нужно закрывать слоем пароизолирующего и гидроизолирующего материала, так как, при эксплуатации в условиях повышенной влажности минвата может впитать в себя влагу и, превратившись в мокрую тряпку, окончательно утратить способность сохранять тепло.
  • Возможность укладки на пол под цементно-песчаную стяжку.
  • Отсутствие необходимости в устройстве воздушного зазора между теплоизолятором и кирпичной кладкой. (При выборе минеральной ваты в качестве утеплителя нужна воздушная прослойка в 2-3 см).
  • Удобство в последующей отделке. Пенопласт можно отштукатурить, используя армированную сетку для лучшей фиксации раствора.

Штукатурка пенопласта с армированием

В остальном разницу между данными теплоизоляторами нельзя назвать принципиальной. То есть и при помощи минваты можно добиться на балконе или лоджии оптимального уровня утепления, произведя ее монтаж в соответствии с техническими нормами (с использованием паро- и гидроизоляции).

Источник: http://balkonsami.ru/uteplenie/materialyi/minvata-ili-penoplast-chto-luchshe.html

Утепление бани. Что лучше: пенопласт или минеральная вата?

Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов.

Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос.

Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.

 Преимущества пенопласта

Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.

К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:

  • пенопласт может дышать, что позволяет пару из бани свободно проходить сквозь этот утеплитель и выходить наружу. Пенопласт в этом смысле отлично подходит для утепления каркасных и деревянных бань. В отличие от пенопласта, минеральная вата не дышит;
  • способность пропускать пар делает пенопласт намного более простым в установке, так как для минеральной ваты придется организовывать еще и слой пароизолятора, чтобы она не напиталась влагой – это приведет к тому, что она испортиться, будет преть и гнить, поэтому ни о какой теплоизоляции тут уже речь идти не может;
  • из последнего вытекает и то, что работы по гидроизоляции существенно сокращаются, ведь пенопласт не так набирает влагу, как минвата.

Вообще минеральная вата не так популярна, как пенопласт, но все же определенные плюсы есть и тут. Основными из них являются:

  • то, что она не скрипит при ее разрезании, как это делает пенопласт. Так, основная работа, которая заключается в получении отрезков пенопаласта нужной формы, будет утруднена тем, что многие просто не переносят его скрипа, поэтому эту ответственную часть придется поручить кому-то другому;
  • пенопласт – это отличное место жительства для грызунов, особенно если баня используется время от времени. В этом случае с вероятностью в 99% они поселятся там жить. Для минеральной ваты хоть и существует такой риск, но все же он менее значительный;
  • минеральная вата образует гораздо более плотные стыковки швов, чем пенопласт – его так никогда не состыковать, все равно придется использовать пену.

Минеральная вата отлично подходит и в том случае, если стены бани построены из материала, который в какой-то степени боится воды, ведь тут в любом случае будет использоваться пароизоляция.

Как ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.

Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата.

Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать.

Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.

Источник: http://moscowsad.ru/penoplast-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe-dlya-utepleniya-bani.html

Какой утеплитель считается лучшим: пенопласт или минеральная вата, сравнение характеристик

При выборе утеплителя для дома каждый покупатель задумывается, какой же лучше. Зачастую стоит выбор минеральная вата или пенопласт, ведь именно эти 2 типа материала используются чаще всего. Что лучше, что теплее и для каких целей, стоит разобраться детальней.

Читайте также:  Бревенчатые бани – секреты строительства - всё о банях

Сложный выбор между утеплителями

Минеральная вата

Минватой называют целую группу утеплителе имеющих схожие характеристики и структуру. Среди самых часто использованных материалов: стекловата, шлаковата, каменная вата. Они похожи внешне, но имеют несколько различные характеристики. Сфера использования этого безопасного материала широка. Ним можно успешно утеплять перекрытия, фасад, мансарду, балкон, подвальные помещения.

По форме выпуска она бывает:

  1. Рулонная.
  2. Сегментная.
  3. Плиты.
  4. Скорлупа.
  5. Гофророванна.

Описание разных типов минваты

Утеплить дом можно любым типом минеральной ваты, но выбирать тот или иной вариант нужно предельно внимательно, ведь они имеют свои особенности эксплуатации и монтажа.

Стекловата

Этот материал отличается хорошими утепляющими возможностями, он самый доступный по цене. Отличается упругостью, прочностью, состоит из стекловолокон разной длины и толщины. Выдерживает разогрев до +500 градусов, а охлаждение до -60.

Но с ней нужно предельно осторожно работать, ведь хрупкие стеклянные волокно легко ломаются и впиваются в кожу, попадают в глаза, проникают в органы дыхания.

Поэтому с таким утеплителем необходимо работать в специальном защитном костюме, с очками на глазах и респиратором, конечно нужны и перчатки.

В связи с тем, что стекловата довольно легко спеться, ее лучше не использовать для утепления внутри помещения, а вот для наружного, она подойдет.

Выбор большой, ошибиться не мудрено

Шлаковата

Она изготовлена из доменных шлаков. У них существует остаточная кислотность, поэтому при соприкосновении с металлическими деталями, последние могут ржаветь. Конечно, это возможно только при повышении влажности.

Утепление такой ватой фасадов невозможно, так как она очень быстро набирает в себя влагу и теряет свои утепляющие свойства. Не подходит для теплоизоляции водосточных труб. В дополнение ко всему этому она еще и колется не хуже стекловаты.

Выдерживает нагревание до +300 градусов, если температура превысит этот показатель – волокна запекутся и перестанут выполнять свои теплоизоляционные задачи.

Каменная

Каменная вата  – это один из лучших и универсальных утеплителей из группы минват. Параметры ее и внешний вид схож со шлаковатой, но у этого типа есть огромное преимущество – она не колючая.

Работать с ней намного безопасней и удобней. Показатель возможного нагревания, без потери своих качеств: +600 градусов.

Если расказывают об утеплении минеральной ватой, то подразумевают зачастую именно каменную.

Если говорить о лучшем представителе этого класса, то это базальтовая вата. В ее составе нет шлаков, шихта и минеральных компонентов. Благодаря этому ее технические характеристики несколько лучше.

В качестве связующего компонента используются формальдегидные смолы, но их  объем меньше. Это делает утеплитель безопаснее для человека и снижает его гидрофобность.

Этот материал выпускается в виде рулонов, листов, которые предварительно прессуют или даже в рассыпчатом виде.

Минеральная вата в блоках

Преимущества и недостатки минеральной ваты

Прессованная минеральная вата имеет такие преимущества:

  • Пожаробезопасность. Даже если температура достигает максимума (от +300), вата не горит, а плавиться. Поэтому она может использоваться для складов, в которых хранятся взрывоопасные вещества.
  • Прочность к биологическим воздействиям. Насекомые, грызуны, плесень и грибки на ней не живут.
  • Высокая паропроницаемость, делает комфортными условия для жизни в помещении, утепленном этим материалом.
  • Звукоизоляция – это свойство поможет сэкономить на покупке дополнительных материалов.
  • Экологическая безопасность. В составе минват, независимо от их типа используются натуральные компоненты, поэтому ее разрешено применять в медицинских учреждениях, детсадах и других подобных местах.
  • Практически не дает усадки под воздействием температуры и механических влияний.
  • Имеет низкий показатель теплопроводности.
  • Каменная вата имеет срок службы, который соизмерим с длительностью использования самого сооружения.
  • Легкость монтажа, без привлечения специалистов.
  • Минеральная вата хорошо держит форму, это означает что фасад, отделанный ею получится заштукатурить.

Без недостатков тоже не обошлось, среди них:

  • Любой тип ваты может вызывать поражения органов дыхания, если вдохнуть мелкую пыль. Даже самая безопасная каменная вата.
  • В составе утеплителя есть фенолы, которые хоть и в минимальном количестве, но выделяются и способны отравлять человека.
  • Сам материал не является горючим, а вот формальдегиды, вспыхивают мгновенно.

Монтаж минваты

Особенности пенопласта, как утеплителя

Узнав много о минеральной вате, вполне логично, что возникнет вопрос, чем лучше утепление пенопластом. На это смогут ответить преимущества материала, конкретней:

  • Экструдированный пенополистирол – это экологически чистый материал, который является безвредным для человека, в процессе эксплуатации не выделят вредных веществ.
  • Материал попускает воздух, но при этом отлично удерживает тепло. В его составе около 97% воздуха.
  • Листы утеплителя стабильны, не деформируются. Даже при перепадах температуры он не меняет своих физических и химических свойств.
  • Считается пожаробезопасным, так как при возгорании, при наличии в составе антипиренов, он самозатухает, тем самым не давая распространяться пламени.
  • Он отличный звукоизолятор за счет низкого показателя динамической жесткости.
  • В нем не размножаются бактерии, грибки и плесень, грызунам и насекомым он тоже не по вкусу.

Материал не выдерживает влияние спирта, скипидара, керосина, ацетона и бензина. Другие растворители также негативно скажутся на пенопласте, ведь они его растворяют в буквальном смысле.

Утепление пенопластом позволит проводить оштукатуривание поверхностей. Ведь он хорошо совмещается с цементом, известью, гипсом, рубероидом. Более того нагревания ему не страшны, поэтому часто именно этот материал применяется при обустройстве системы теплый пол.

Влагу он в себя не набирает как минвата, поэтому без проблем удается использовать его в подвалах, для утепления цоколя, фундамента.

Недостатки материала

Он их не лишен, поэтому прежде чем выбирать, какой утеплитель лучше использовать пенопласт или минеральную вату, стоит узнать недостатки еще и его. Среди существенных:

  • Минимальная механическая прочность. Для того чтобы материал не повредился, его нужно сразу же после монтажа обезопасить, например нанести слой штукатурки.
  • Его паропроницаемость низкая, если сравнивать с минеральной ватой. Поэтому комфортный микроклимат этот утеплитель обеспечить не может.
  • Нитрокраски и некоторые другие лакокрасочные материалы способны повреждать пенопласт.

Пенополистрол бывает разной толщины

Минеральная вата или пенопласт для фасада?

Что теплее для фасада, часто задают вопрос потребители. Многие отдают предпочтение дышащей минеральной вате и делают роковую ошибку. Вместе с воздухом, она впитывает также влагу.

Это ведет к тому, что слой утеплителя, который должен был защищать фасад, создает ледяную оболочку и стены промерзают еще сильнее. Более того, фасад, который только был заштукатурен деформируется, а вата начинает набирать влагу как губка.

При таких условиях экологичного и безопасного утепления хватит разве что лет на 6. На поверхности стен будет развиваться грибок и плесень.

Сказать однозначно, что минвата для фасадов не подходит нельзя. Так выбирая, базальтовая вата или утепление пенополистолом, можно остановиться на первом утеплителе. Но есть одно условие – обеспечение отличной вентиляции, которая будет способствовать удалению излишков влаги. Но стоит приготовиться к тому, что обустройство такого обойдется достаточно дорого.

Если говорить о пенопласте, то в этом случае его предпочтительность не вызывает сомнений. Он умеренно пропускает воздух, что дает возможность вентилировать фасаду.

Но, в то же время, влагу он не пускает, за счет высокой плотности. Применение этого утеплителя обеспечивает нормальный микроклимат в доме в зимний период.

Из-за температурных перепадов на отделанном фасаде, не будут возникать трещины и деформации.

Закрепление пенопласта на стене фасада

Варианты использования утеплителей

Материалы имеют свои преимущества и недостатки, исходя из этого, можно определить сферы их использования.

Пенопласт

  • Пенопласт подойдет для утепления фундамента, так как он не страдает от контакта с мокрым грунтом. Причем производить утепление нужно по вертикали тоже, чтобы исключить промерзание.
  • Если дом возводится на монолитном фундаменте, то его также лучше утеплить именно пенопластом.
  • Межэтажные перекрытия и обустройство не вентилируемой крыши, фасада.
  • Так как поверх можно заливать бетонную стяжку, он подходит для утепления полов.

Минвата

  • Утепление деревянных домов, как внутри, так и снаружи. Пенопласт не даст древесине дышать, а значит, она будет загнивать.
  • Теплоизоляция чердаков, балконов, мансард, многоскатных крыш.
  • Для утепления каркасных домов из сэндвич-панелей.
  • Для утепления высокотемпературных объектов.
  • Материал в рулонном виде широко применяется для утепления труб.

При выборе утеплителя для фасада нужно взвесить все «за» и «против»

Вывод

Выбор пенополистрол для утепления или минеральная вата зависит только от того что именно нужно утеплить. Ведь оба материала имеют свои особенности эксплуатации.

Источник: http://GipsoHouse.ru/materials/8569-kakoj-uteplitel-luchshim-penoplast-ili-mineralnaja-vata.html

Пенопласт или минвата: теплопроводность, что дешевле, что теплее

Утеплять дом – это полезное занятие. Утепленный фасад улучшает теплоизоляционные характеристики стен в 2-3 раза. Аналогичным образом обстоят дела с полами или кровлей.

При этом на утепление придется потратить не так много денег, как кажется. В последние несколько десятилетий для утепления зданий используется преимущественно минвата или пенопласт.

Особенности материалов

Что теплей пенопласт или минвата? Этот вопрос первым задает 90% покупателей. Как ни странно, но ответить однозначно на него практически невозможно. Ведь свойства утеплителей не заканчиваются на этом показателе.

Каждый утеплитель имеет свои характеристики и особенности. Только после полного их анализа можно понять, что теплее пенопласт или минвата, и где лучше применять эти материалы.

Причем сравнение пенопласта и минваты должно быть полным и затрагивать все строительные аспекты.

Пенопласт или пенополистирол производят из искусственных материалов. Налаженное производство пенопласта позволяет существенно снизить расценки на этот материал.

Особенность пенопласта еще и в том, что 90% его структуры занимает воздух. В этом моменте есть свои плюсы и минусы. Пенопласт получается легким и воздушным, а воздух – это лучший теплоизолятор.

Но воздух также является одним из основных компонентов, который отвечает за возгорание материала.

Существует также отдельный вид пенопласта. Экструдированный пенополистирол создают благодаря переплавке шариков пенопласта. После экструдирования удается создать более плотный и прочный материал.

Плюсы пенопласта:

  • Небольшой вес и удобство в работе.
  • Хорошая теплопроводность.
  • Приличная прочность и сопротивление изгибам, особенно у экструдированных образцов.
  • Безопасен для жизни и здоровья человека.
  • Сравнительно низкая цена.
  • Не реагирует на влагу.

Минусы пенопласта:

  • Имеет средний класс горючести.
  • В пенопласте могут завестись грызуны.
  • Плохая паропроницаемость.

Минеральная вата – это куда более древний утеплитель. Минвату производят из переплавленных минеральных и горных пород. Неудивительно, что цена на этот материал будет больше (хотя и ненамного).

Читайте также:  Отделка бани изнутри вагонкой, снаружи - сайдингом - всё о банях

Отдельный подвид минеральной ваты – это эковата. Ее делают из особенных компонентов, которые совершенно безопасны для здоровья человека.

Плюсы минеральной ваты:

  • Не горит в огне
  • Не реагирует на химические препараты и воздействия.
  • Неплохо поглощает звуки.
  • Безопасна в эксплуатации.
  • Имеет хорошие показатели паропроницаемости.
  • Имеет высокую плотность.

Минусы минеральной ваты:

  • Быстро намокает, а в таком состоянии теряет свои характеристики и даже гниет.
  • Совершенно не сопротивляется прямым нагрузкам и нагрузкам на изгиб.
  • Монтировать ее не то чтобы сложно, но некоторые неудобства имеются.
  • Считается самым дорогим утеплителем.

Сравнение материалов

Теплопроводность пенопласта и минваты практически одинакова. Существует специальная таблица теплопроводности материалов. Именно по ней нужно рассчитывать свойства утеплителей.

У минеральной ваты коэффициент теплопроводности равен 0,44 пунктам, а у пенопласта он составляет 0,43 пункта. Разница в одну сотую практически ничего не решает.

Поэтому утепление минватой или пенопластом практически не отличается по количеству востребованных материалов.

Звукоизоляция пенопластом или минватой различается в куда большей степени. Здесь существенное преимущество у минеральной ваты. Пенопласт тоже неплохо глушит звуки, но далеко не так хорошо, как с этой функцией справляется его конкурент.

Паропроницаемость пенопласта и минваты тоже серьезно различается. Нельзя сказать, что пенопласт паронепроницаем. Это не так.

У него есть определенный показатель паропроницаемости, но он в 3-4 раза ниже, чем аналогичный показатель у минеральной ваты. Но здесь есть два противоположных момента.

Конечно, паронепроницаемый утеплитель не дает конструкции дышать, что сдвигает точку росы и негативно сказывается на ее прочности. Вот только не стоит забывать о том, что минеральной вате влага только вредит.

Если вас интересует минеральная вата или пенопласт по части долговечности, то можете быть спокойны.

После длительных исследований было доказано, что оба эти материала даже после существенных воздействий могут успешно выполнять свои функции на протяжении 50-70 лет.

И даже по истечении этого срока далеко не факт, что утеплитель придется менять.

А вот пожаробезопасность у ваты и пенопласта существенно различается. Минвата негорюча, а пенопласт имеет средний класс горючести.

Основные отличия в нюансах монтажа

Определенные отличия есть на стадии монтирования материалов. Как правило, минеральную вату не монтируют в полы дома, так как она не способна выдерживать существенные нагрузки.

Во время утепления стен, фасада или потолков, минвату зашивают в специальные каркасные коробки. Делается это потому, что вате желательно оставить примерно 2-3 см воздушного пространства.

Можно монтировать минеральную вату и на клей, но так мы только ухудшим характеристики утеплителя.

Гидроизоляция и пароизоляция для минеральной ваты тоже необходима. Не защищать подобный утеплитель от влаги – бросать деньги на ветер. Ее крепят не на клей, а на специальные укрепляющие дюбеля с плоскими и широкими шапками.

Дополнительную стабилизацию дает установленный каркас.

Минеральную вату нельзя сразу же облицовывать. Исключения есть, но они очень редки и касаются особенных случаев. Чаще всего каркас закрывают специальными листами, которые будут служить основанием для дальнейшей отделки.

Также минеральная вата отлично подходит, если нужно отделать дом ПВХ панелями и сайдингом.

Пенопласт монтируют немного по-другому. Множество времени придется потратить на разрезание листов и подгонку их под нужные параметры. Сами плиты устанавливают на клей.

Процесс сильно напоминает укладывание плитки. Для лучшей прочности пенопласт также можно фиксировать дюбелями, но в куда меньших количествах.

После установки пенопласт обмазывают еще несколькими слоями клея и монтируют сетку для армирования. По окончании этих работ покрытие будет полностью готово к дальнейшей отделке любого типа.

Сравнение цен

Что дешевле пенопласт или минвата? На этот вопрос ответить очень просто. Да и задают его практически всегда. Средние ценовые показатели доказывают, что минеральная вата в 2-4 раза дороже, чем пенопласт.

Утепление фасада минеральной ваты обойдется вам 4-6 долларов за 1 м2. А вот стоимость пенопласта для утепления намного меньше. Цена в 0,5-1,5 доллара за 1 м2 считается оптимальной.

Расценки на сами работы тоже различаются. И здесь минеральная вата опять в проигрыше. За утепление стен минеральной ватой мастер попросит 10-14 долларов за 1 м2. Цена же за работу с пенополистиролом равняется 7-10 долларам за 1 м2.

Если сложить все показатели, то можно понять, что общая стоимость утепления пенопластом будет в 2 раза дешевле, чем у минваты.

Сравнение по области применения

Показатели минваты и пенопласта во многом схожи, но далеко не во всем. Неудивительно, что для каждой конкретной ситуации определенное решение будет более или менее выгодным.

Для утепления полов лучше подходит пенополистирол. Он прочнее, надежнее и легче монтируется. Шумоизоляция пенопластом или минватой находится на достойном уровне.

Однако, у минваты этот показатель лучше. Поэтому стены в звукозаписывающих комнатах и концертных залах утепляют только минеральной ватой.

Кровлю и чердаки тоже обрабатывают с помощью минеральной ваты. А вот в деле утепления фасадов мнения расходятся. Негорючая вата Роквул имеет преимущество над пенопластом.

Но возможность испортить утеплитель избыточным количеством влаги тоже нельзя списывать со счетов. Большинство мастеров все же сходятся во мнении, что пенопласт для подобных работ подходит лучше.

Утеплять потолки тоже желательно пенопластом.

Особняком стоят работы по утеплению бани. Утепление бань и их чердаков выполняется с помощью минеральной ваты Изовер Сауна. Правда, всегда обращают внимание на установку хорошего слоя пароизоляции.

И если внутренности бани еще можно отделать пенопластом, то чердак этого строения утепляют исключительно ватой. Особенно популярна эковата, которая менее подвержена воздействию влаги.

Этапы работы

Как уже упоминалось выше, утепление стен пенопластом или минватой имеет множество сходств. Впрочем, как и отличий.

Этапы утепления минеральной ватой:

  1. Подготавливаем поверхность, устанавливаем несущий каркас.
  2. Настилаем вату, крепим ее дюбелями и заправляем в конструкцию каркаса.
  3. Монтируем слой пароизоляции и гидроизоляции.
  4. Зашиваем вату гипсокартоном или чем-то подобным. Не забываем оставить 2-3 см пустого пространства.
  5. Готовим поверхность каркаса к финишной отделке.

Этапы утепления пенопластом:

  1. Готовим основание, нарезаем плиты и листы.
  2. Устанавливаем плиты на стены с помощью клея. При необходимости дополнительно закрепляем их дюбелями.
  3. Швы задуваем пенкой или герметиком.
  4. Наносим на пенопласт несколько слоев клея. Монтируем сетку.
  5. Затираем последний слой и выполняем финишную отделку.

Этапы работы (видео)

Источник: http://HomeBuild2.ru/uteplenie-i-izolyaciya/penoplast-ili-minvata.html

Пенопласт или минвата — что лучше использовать для утепления?

При необходимости утеплить что-либо (фасад, фундамент, балкон, трубы канализации и т. д.), человек неизбежно сталкивается с вопросом выбора материалов.

https://www.youtube.com/watch?v=I7x8yKzAUVg

Из бюджетных вариантов наилучшими оказываются два: пенопласт или минвата.

Что лучше выбрать? В каких случаях подходит пенополистирол, а когда предпочтение отдать минеральной вате? Чем лучше утеплять дом или балкон — пенопластом или минватой?

Кроме пенополистирола (ППС) существует улучшенный, более дорогой ЭППС (пеноплекс, например). Не о нём в основном пойдёт речь, а о самом обычном недорогом пенопласте.

А под минеральной ватой будем подразумевать базальтовую – наиболее близкого конкурента пенопласта.

Цена и теплопроводность материалов близки, другие же характеристики сильно отличаются.

Теплопроводность

Это главный показатель, который характеризует, насколько хорошо материал будет сдерживать натиск холода. Для утеплителей, чем показатель меньше, тем лучше.

И ППС, и минвата бывают разной плотности. Теплопроводность разных марок этих утеплителей тоже отличается:

При плотности (кг/м3) 50 100 200
Теплопроводность (Вт/м*С)
Минвата 0,048 0,056 0,07
ППС 0,038 0,041 0,06

При сравнении видно, что по теплопроводности пенопласт немного обгоняет минеральную вату той же плотности.

Показатели теплопроводности примерно одинаковы у обоих материалов, но если минеральная вата намокнет хотя бы немного, она снижает свои замечательные свойства и слабо восстанавливает их после высыхания.

Так что её применение нецелесообразно во влажных местах, под полом, на фундаменте и под землёй.

Паропроницаемость

Характеристика говорит о том, насколько хорошо материал пропускает влажный пар. Это полезное свойство, оно помогает предотвращать скопление влаги, образование конденсата и порчу материалов грибком, плесенью и промерзанием.

Минеральная вата в 10 раз более паропроницаема, чем ППС. Его показатель 0,03 (м*ч*Па). Стены, утеплённые пенопластом снаружи, не будут дышать и начнут быстро разрушаться (особенно деревянные).

Получается, что для утепления фасадов минеральная вата больше подходит. Её паропроницаемость позволяет материалам дышать и не скапливать конденсат.

Нужно только помнить, что итоговая паропроницаемость многослойного утеплителя будет такой, какой показатель у менее паропроницаемого материала.

То есть использовать минеральную вату, в сочетании с полиэтиленовой плёнкой нет никакого смысла.

Получится герметичный мешок, в котором дому придётся несладко. Кроме того, если накопленная влага доберётся до минваты, она перестанет держать тепло.

Пенопласт не пропускает пар, но, с другой стороны, он его и не копит. Так что там, где не требуется обеспечивать проветривание материалов, он отлично подойдёт. Например, это могут бытьбалконы и лоджиив бетонных многоэтажках.

Кроме того, если обстоятельства вынуждают проводить утепление изнутри дома, то пенопласт наоборот более подходит для этих целей, чем минвата. Ведь здесь задача не выпустить влажный пар наружу, к несущим стенам.

Сопротивление огню, пожаробезопасность

Этот показатель очень важен, ведь в случае пожара, люди часто гибнут не столько от огня, сколько от едких продуктов сгорания, выделяемых синтетическими материалами.

Наши дома и без того полны синтетики – паласы, мебель, пластик корпусов бытовой техники, не стоит добавлять сюда ещё и «плохой» утеплитель.

Показатель сопротивления огню – слабое место ППС.

При пожаре он капает и выделяет токсичный дым, а плавиться начинает уже при 80 °C.

Использовать пенопласт категорически запрещено для внутреннего утепления потолков квартир и домов!

К слову сказать, экструдированный пенополистирол, сопротивляется огню гораздо лучше простого пенопласта. Антипирены, которые могут добавляться в ППС и ЭППС несколько улучшают его свойства, однако минеральная вата, практически негорючая!

Если выполняется внешнее утепление фасада пенопластом, советуется хотя бы участки вокруг дверей и окон сделать минеральной ватой, которая увеличит пожаробезопасность этих мест.

Только применять нужно вату высокой плотности, ведь здесь может парить, и скапливаться конденсат.

Особенности монтажа: удобство и безопасность

Пенопласт:

  1. Можно резать, но аккуратно, плиты легко трескаются и ломаются не там где нужно.
  2. Материал очень лёгкий. Его не тяжело транспортировать и переносить.
  3. Сложно состыковать плиты так, чтобы не оставить мостиков холода (кроме марок пенополистирола со специальной кромкой, которая соединяет листы пазами).
  4. Не требует деревянного каркаса. На ровную вертикаль его можно просто приклеить.
  5. Для надёжности крепления подвешенных листов, в них вворачиваются дюбель-гвозди со шляпками-зонтиками. Они тоже являются мостиками холода.
Читайте также:  Чугунные печи для бани – чем они лучше других печей + помощь по выбору хорошего варианта - всё о банях

Минеральная вата:

  1. Стыкуется плотно, не оставляет мостиков холода.
  2. Для крепления минваты на вертикальные участки, обязательно построение каркаса, что затрудняет и повышает расходы на монтаж.
  3. Базальтовая вата, конечно, не так страшна, как стекловата, но при работе с ней тоже нужна спец. экипировка: маска, очки, перчатки. Мелкие частички пылят, попадают в глаза, на слизистые носа и могут создавать серьёзные проблемы со здоровьем строителей.
  4. Материал высокой плотности режется ножовкой.

Срок службы

На сохранность материала влияет много факторов. От того, в каких условиях будет находиться утеплитель, зависит и его долговечность.

Минвата прослужит долго, если не будет намокать. Но и её и пенопласт могут повредить мыши и крысы, которые грызут утеплитель, превращая его в труху, и строят в нём гнёзда.

ППС разрушается от атмосферного воздействия: солнца, ветра, дождя, физических нагрузок, ударов. Его нужно прятать под надёжным дополнительным защитным слоем.

В идеальных же условиях, оба утеплителя могут прослужить десятки лет.

Чем лучше утеплять: пенопластом или минватой?

Что лучше — пенопласт или минвата для утепления? Итак, мы увидели, что в разных условиях свойства материалов могут играть как хорошую службу, так и плохую. Поэтому рассмотрим, в каких конкретно случаях лучше использовать пенопласт, а в каких минвату.

Что лучше утеплять

Пенопластом

  1. Так как минеральная вата решительно не подходит для мест, где может намокнуть, пенопластом лучше утеплять все влажные участки, контактирующие с грунтом. Фундаменты, подполья, подземные коммуникации. (Экструдированным пенополистиролом, еще лучше).
  2. Для полов пенопласт –тоже отличное решение. Им можно утеплять полы со стороны подвала.

    А можно положить слой пенопласта на черновой пол и залить бетонную стяжку.

  3. ППС можно утеплять участки и материалы, которым не страшен конденсат: бетонные стены, балконы и лоджии, дощатые фронтоны, времянки, гаражи и другие постройки.

  4. Внутреннее утепление стен (не желательно по другим причинам, но может допускаться частичное утепление, как неизбежный вариант).
  5. Гаражные и другие двери.
  1. Минеральная вата хороша для внешнего утепления стен (фасадов).
  2. Потолки зданий внутри и снаружи.

  3. Те объекты, которым важна пожарная безопасность, внешнее утепление вокруг окон и дверей.
  4. Мягкая минвата идеальна для утепления печных дымовых труб. Сверху такой кожух тщательно изолируется чем-либо непромокаемым.

Работать проще и дешевле всего с пенопластом. По многим характеристикам он показывает себя лучше, чем минвата.

Репутацию ему портит запредельная горючесть. Кроме того, пенопласт не годится для утепления потолков и внешних стен деревянных зданий. Во всех остальных случаях – решение за вами!

Видео на тему

Источник: http://microklimat.pro/uteplenie/penoplast-ili-minvata-chto-luchshe.html

Что лучше: минвата или пенопласт для утепления дома снаружи?

Минеральная вата и пенопласт являются наиболее популярными изоляционными материалами. Чем лучше утеплять дом – этот вопрос часто волнует людей на заключительных этапах строительства.

Выбирая подходящий вариант, следует проанализировать свойства выбранных изолирующих материалов.

Оба материала имеют примерно одинаковый коэффициент теплопередачи, однако, другие параметры различаются достаточно сильно. Это также относится к ценам. Пенопласт стоит намного дешевле минеральной ваты и соотношение цен не меняется. Что лучше: минвата или пенопласт для утепления дома снаружи, крыши, балкона, какие плюсы и минусы материалов? Рассмотрим подробнее эти два изолята.

Что такое минеральная вата?

Этот продукт изготовлен из натурального сырья – как правило, из базальтовых пород. Перед тем, как превратиться в изоляционную пластину или мат, материал должен пройти сложный производственный процесс.

Его сердцем является печь, в которой камень или песок полностью расплавляют при температуре около 1400 °С.Жидкая, как вулканическая лава смесь, подвергаются выдуванию в тонкие нити, из нитей делается вата.

После насыщения связующим веществом (органические смолы), вата формируется, затвердевает в печи, нарезается. Из 1 м³ стекла или камня получают примерно 60 м³ ваты. Поэтому ее называют минеральной. Особенностями производства обусловлена более высокая цена, ведь процесс производства более трудоемкий.

Плиты, маты, гранулы, произведенные из ваты, широко используются для изоляции в различных частях зданий, теплоизоляции труб. Минераловатные плиты высоко ценятся в промышленности, машиностроении.

Что такое пенопласт или пенополистирол?

Вспененный полистирол имеет форму пористых гранул белого света. Из них формируются пластины, плиты, гранулы, используемые в качестве автономной изоляции или в дополнение к строительным растворам, штукатуркам.

Теплоизоляция

Выбирая, чем лучше утеплять стены, что теплее, нужно проанализировать качество теплоизоляции. Коэффициент λ определяет теплопроводность материала:

  • у ваты коэффициент равен – 0,032 — 0,045 Вт / (м · К);
  • теплопроводность пенополистирола составляет около 0,031 Вт / (м · К).

Чем ниже значение коэффициента теплопроводности, тем более благоприятным будет материал для термоизоляции. Пенопласт лишь немного лучше в этом соревновании. Каждый год появляются новые продуты из минеральной ваты и вспененного полистирола с низкой теплопроводностью.

Следует понимать, что на тепловую изоляцию стен и перегородок здания влияет не только теплоизолирующий материал, но и другие материалы, используемые в строительстве. Поэтому для конкретных элементов здания берется коэффициент теплопередачи U. Теплоизоляция в значительной степени зависит от правильности монтажа изолирующего материала.

Звукоизоляция

  • Минеральная вата из-за своего веса и специфической структуры обладает отличной способностью гасить звук. Применяя ее для утепления стен, также улучшается акустический комфорт в помещении.

    Поэтому часто минвата используется в конструкции внутренних перегородок, например, из гипсокартона.

    Плиты из минеральной ваты, имеющие наименьшую плотность, более пушистые, хорошо изолируют звук, распространяющийся в воздухе, а твердые и полутвердые плиты хорошо подавляют шумы, вызванные работой приборов.

  • Пенополистирол имеет посредственные акустические характеристики, особенно когда речь идет о звуках, распространяющихся в воздухе, вибрациях, исходящих от приборов. Следует отметить, что встречаются специальные виды полистирола, демпфирующие звуки удара.

Диффузность определяет способность материала пропускать воздух и влагу.

  • Можно сказать, что структура минеральной ваты более открыта, не создает сопротивления воздуху. Это не совсем соответствует истине, так как волокна скрепляются клеем, что снижает коэффициент диффузии. Тем не менее, минвата считается паропроницаемым материалом, позволяющим проникать воздуху, благоприятствует «дышащим» стенам. Диффузность минеральной ваты составляет около 0,48 г/м · ч · мбар. Однако, согласно исследованиям, обмен воздуха через стены здания, даже изолированные минватой, составляет лишь 3%. Остальное берет на себя система вентиляции. Кроме того, минвата, несмотря на паропроницаемость, медленно сохнет после намокания, особенно, когда вмонтирована внутрь стен.
  • Пенопласт по сравнению с ватой почти полностью непроницаем.

Водопоглощение теплоизоляционных материалов

  • Хотя при производстве минваты используются клеи, которые можно рассматривать как вид пропитки, она все равно обладает довольно высоким водопоглощением.

    Этот параметр не всегда одинаков, он зависит от плотности материала.

  • Пенополистирол характеризуется меньшим водопоглощением, отличается быстрой сушкой.

Выбирая, между минватой и пенопластом для фасада, обязательно стоит принимать во внимание водопоглощение, скорость сушки.

Деформируемость

  • Вата – материал эластичный, не восприимчивый к постоянной деформации.
  • Пенополистирол имеет более низкую эластичность, легче деформируется.

К счастью, в жилых зданиях, деформируемость не имеет большого значения, если применена соответствующая технология монтажа.

Простота обработки и монтажа

Ни один из анализируемых материалов не трудно резать, шлифовать. Нарезка выполняется с помощью простых ручных инструментов.

  • Недостаток минваты — пылит при нарезке.
  • Полистирол при резке, шлифовке распространяет вокруг белые гранулы, которые легко электризуются, прилипают к различным поверхностям, поэтому после работы сложнее наводить порядок.

Горючесть, плавкость

Выбирая материал с точки зрения пожарной безопасности, стоит проанализировать горючесть и плавкость.

  • Минеральная вата характеризуется высокой устойчивостью к огню. Материал классифицируется как негорючий, отмечен самым высоким классом А1 и А2 по 7 уровневой европейской классификации, где самый высокий класс A1, а самый низкий – F.
  • Пенопласт является продуктом самозатухающим. В случае контакта с огнем не горит, но плавится, образуя много дыма. Однако, если учесть, что в зданиях кроме полистирола присутствует целый ряд других продуктов с самозатухающими свойствами, и даже взрывоопасные, его вредность при пожаре уходит на второй план.

Таким образом, минвату, благодаря невоспламеняемости, можно использовать в качестве защитного материала от пожара для элементов здания, подвергающихся воздействию огня (дерево, стальные конструкции). Пенопласт для таких целей не подходит.

Воздействие химических средств

  • Минвата обладает высокой устойчивостью к химическим веществам, органическим растворителям, может контактировать с ними без ущерба.

  • Пенополистирол подвергается влиянию химических средств, даже под воздействием их паров может разрушаться, плавиться.

    Это свойство может приводить к неприятным последствиям при некоторых строительных работах, когда по ошибке для фиксации пенополистирольных плит используют клей, содержащий определенные растворители. Опытные строители не допустят подобной ситуации.

Для каких мест, какой утеплитель лучше?

Принимая решение, нужно учитывать особенности определенного места расположения утепляющего материала с точки зрения:

  • воздействия влаги,
  • тепловых свойств,
  • звукоизоляционных свойств,
  • плавкости,
  • горючести.

Поэтому сложно получить однозначный ответ на вопрос, чем лучше утеплить балкон и применить этот ответ ко всему фасаду или внутренним перекрытиям, полу, потолку. К некоторым элементам здания лучше не применять минвату, а полистирол практически незаменимым и наоборот.

Ниже приведены наиболее часто используемые варианты применения рассматриваемых материалов.

Минвата используется для:

  • заполнения между элементами деревянных, стальных конструкций, особенно, если нужно увеличить защиту конструкции от огня:
    • панельных стен;
    • потолков;
    • балок стропил.
  • заполнения внутренней перегородки;
  • тепловой и акустической изоляции подвесных потолков.

Пенопласт используется для:

  • утепления полов на грунте;
  • изоляции стен фундамента;
  • изоляции подвала;
  • утепления террасы, лоджии, балкона.

Минвата или пенополистирол на выбор могут использоваться для:

  • утепления бетонных перекрытий;
  • изоляции плоских крыш;
  • утепления вентилируемых крыш.

Ответы на часто задаваемые вопросы

  1. Чем утеплить потолок? Целесообразней утеплить минватой, хотя это обойдется дороже.

  2. Чем утеплить пол? Минватой, если пол расположен внутри здания и пенопластом, если полы расположены в подвалах, других помещениях с повышенной влажностью.

Конечно, можно использовать вату для изоляции фундаментов, полистирол – для чердака. Вышеупомянутые возможности использования только соответствуют принятой практике строительства, а также являются результатом экономического расчета.

Источник: http://rem-stroitelstvo.ru/chto-luchshe-minvata-ili-penoplast

Ссылка на основную публикацию